El informe psicolaboral suele ser el producto que el cliente
realmente ve. Puede haber una excelente entrevista y una batería bien
elegida, pero si el informe es confuso, genérico o lleno de conceptos
técnicos, todo ese trabajo pierde fuerza. Para mí, la regla más útil es
esta: cada párrafo debería ayudar al lector a entender algo relevante
para el cargo.
Partir por el objetivo
Abre con dos o tres líneas que expliquen qué se evaluó y para qué.
Por ejemplo: ‘Se realizó una evaluación psicolaboral orientada a
analizar el ajuste del candidato a un cargo de supervisión operativa,
con foco en organización, liderazgo cotidiano, manejo de presión y
comunicación con equipo’. Eso ordena todo lo que viene después.
Explicar
metodología sin convertirla en currículum técnico
Indica entrevista, instrumentos y cualquier otra fuente utilizada. No
hace falta llenar media página con la historia de cada prueba. Si el
cliente necesita un anexo técnico, se puede separar.
Organizar por variables
laborales
En vez de redactar un párrafo por test, suele funcionar mejor
integrar por tema: estilo de trabajo, relaciones, toma de decisiones,
manejo de presión, organización. Así el informe habla el lenguaje del
cargo y no el lenguaje de la batería.
Ejemplo de redacción
Versión débil: ‘Presenta alta dominancia y baja estabilidad’. Versión
útil: ‘Tiende a tomar decisiones con rapidez y a empujar el avance de
las tareas. En contextos muy cambiantes puede acomodarse bien al ritmo,
aunque conviene observar cómo incorpora opiniones distintas cuando
siente urgencia por resolver’. La segunda frase explica una posible
conducta y también su condición.
Separar fortaleza de riesgo
Una misma característica puede producir ambos efectos. Una persona
muy detallista puede aumentar la calidad y también demorarse cuando
necesita cerrar con información incompleta. Mostrar esa doble cara
genera informes más creíbles y menos caricaturescos.
No diagnosticar lo que no
corresponde
Un informe de selección no es un informe clínico. Conviene evitar
etiquetas diagnósticas, inferencias sobre vida privada y cualquier
información que no sea pertinente para el propósito informado al
candidato.
Conclusión clara
El lector necesita saber qué hacemos con toda la evidencia. Una
conclusión puede señalar grado de ajuste, principales fundamentos y
condiciones a observar. Si hay información contradictoria, es mejor
decirlo que forzar una seguridad que no existe.
Recomendaciones que sirvan
Cuando corresponda, agrega orientaciones de incorporación: tipo de
supervisión, foco de onboarding, situaciones que conviene acompañar al
principio o preguntas para una referencia laboral. Eso convierte el
informe en una herramienta de gestión, no solo de filtro.
Plantilla de párrafo que sí
ayuda
Una estructura útil es: conducta probable + evidencia + condición +
implicancia laboral. Ejemplo: ‘Tiende a organizar su trabajo con
anticipación y a mantener seguimiento de compromisos, algo consistente
con los ejemplos entregados durante la entrevista. Esta fortaleza
probablemente le ayude en un cargo con varias tareas simultáneas. Frente
a cambios muy repentinos, conviene observar cuánto tarda en reorganizar
prioridades sin intentar mantener el plan original’. La fórmula obliga a
conectar el resultado con el puesto y evita párrafos que podrían
pertenecer a cualquier candidato.
Checklist rápido
- Escribir para el decisor
- Integrar por variable
- Usar evidencia
- Mostrar fortalezas y riesgos
- Evitar diagnósticos improcedentes
- Cerrar con implicancias
Artículos relacionados
- Cómo hacer una
evaluación psicolaboral paso a paso - Cómo
combinar entrevista por competencias y pruebas psicométricas - Cómo reducir el
tiempo de una evaluación psicolaboral sin bajar la calidad
Preguntas frecuentes
¿Cuántas páginas debería
tener?
Las necesarias para responder el objetivo. En muchos procesos, dos o
tres páginas bien escritas son más útiles que un informe de diez páginas
repetitivo.
¿Hay que poner puntajes de
los test?
Depende del cliente y del acuerdo de reporte. Si se incluyen,
deberían ir acompañados de una interpretación comprensible y
pertinente.
¿Puedo usar un formato
estándar?
Sí, pero la redacción no debería sentirse estándar. La estructura se
puede reutilizar; el análisis debe estar conectado con la evidencia de
esa persona y ese cargo.
Para cerrar
Qoryia ayuda a mantener la información del candidato y los resultados
de sus evaluaciones en un solo lugar. Eso reduce el tiempo perdido
buscando archivos y facilita que la redacción final se concentre en
integrar evidencia.
Convierte un proceso disperso en un flujo claro.
Envía evaluaciones, organiza candidatos y centraliza resultados desde una sola plataforma.